ROMA – “La contrazione del valore aggiunto del settore agricolo è dovuta, in larga parte, agli eventi climatici eccezionali che stanno segnando l’annata. Siccità, alluvioni, grandinate hanno colpito gran parte del territorio nazionale – rileva Giansanti.
La flessione del PIL, però, è stata registrata anche per l’industria, a fronte, come segnalato dall’Istat, di una domanda interna in diminuzione e di una componente estera netta che ha fornito un apporto nullo. In altre parole, le esportazioni ristagnano per la contrazione economica nei nostri principali mercati di sbocco nella UE”.
“Preoccupa, inoltre, la diminuzione dei consumi interni che, per quanto riguarda gli alimentari si attesta in media attorno all’8%. In calo anche la richiesta di credito per gli investimenti che sono indispensabili per la transizione energetica e digitale”.
“In questo quadro – prosegue il presidente di Confagricoltura – l’eventuale ulteriore aumento dei tassi di interesse comporterebbe il rialzo dei costi di produzione per le imprese che avrebbero due sole alternative: comprimere al massimo marginalità e investimenti, oppure scaricare i maggiori costi sui prezzi, alimentando così la spirale inflattiva”.
In Italia, a differenza di altri Stati membri, manca un quadro normativo sulla definizione dei prezzi nel settore alimentare. “Guardiamo con interesse alle iniziative promosse dal governo per contrastare la crescita dei prezzi dei beni di maggiore consumo – dichiara Giansanti – L’inflazione alimentare in Italia e a livello europeo resta sensibilmente più alta di quella di base, nonostante la flessione dei prezzi agricoli all’origine”.
Il governo punta su un accordo, su base volontaria, tra industrie di trasformazione e catene della distribuzione simile al “trimestre anti-inflazione” varato, in Francia, lo scorso maggio.
Confagricoltura ricorda che un intervento per frenare l’inflazione alimentare è stato varato anche in Spagna, con una forte riduzione, fino all’azzeramento in alcuni casi, dell’IVA sui prodotti di maggiore consumo.
